¿PORQUÉ NO EXISTEN ESTUDIOS ESPECIALIZADOS EN VICTIMOLOGÍA EN EL PERÚ?

Julio César MATOS QUESADA[1]

El interés sobre el estudio de la Victimología en el Perú, no ha sido acogida por casi la totalidad de los Penalistas, Criminólogos ni Docentes Universitarios en general. Ello se debe a que, en los estudios de pregrado, se incide en la enseñanza-aprendizaje y adiestramiento hacia la defensa del imputado; se inculca bastante en la lucha por la protección de los derechos humanos del delincuente. En ese sentido, la formación profesional que brindan las Universidades del país, tanto nacionales como privadas, se enfocan a lograr un perfil del egresado como abogado litigante, que pueda desenvolverse en el ámbito procesal y en todas las áreas, siendo escasas aquellas Universidades que encaminan a sus egresados en una determinada especialidad.

Por lo tanto, en el Perú, el abogado es todista: cree que puede litigar, asesorar y laborar en el ámbito de todas las áreas del Derecho (Público y Privado, interno y externo), dejando de lado la especialización, como tendencia a nivel mundial desde hace muchos años, siendo ello lo más recomendable, la misma que conlleva a una buena performance profesional y a la excelencia académica.

Dicho lo anterior, se tiene el contexto jurídico coyuntural –no sólo en nuestro país sino también en Latinoamérica– el cual se orienta al estudio de los Derechos Humanos, Derechos Fundamentales, Principios Rectores, Garantías Procesales, Políticas de Protección, Garantismo Jurídico, Sistema Adversarial, etc., todos asociados a la protección jurídica del imputado, esto es, a un delincuente, a un criminal, dejando de lado –flagrantemente– a la sociedad, al ciudadano común. Esta situación se vislumbra todos los días en los diversos medios de comunicación (televisiva, radial y escrita) cuando informan que algún Fiscal y sobre todo, algún Juez ha dejado en libertad a un delincuente, al existir “dudas”, “insuficiencia de elementos de convicción”, “tiene arraigo porque es una persona conocida”, “existe una simple sindicación”, o “son órdenes de arriba”, etc., y así se puede ir enumerando una serie de ilegalidades, las mismas que son avaladas increíblemente por sus superiores jerárquicos ¿Y la víctima? ¿Cómo queda? ¿A quién acude? ¿Quién la protege? ¿Tiene atención médica, psicológica, y social? ¿Quién defiende sus derechos humanos? ¿Quién se preocupa por ella? ¿Quién la asiste? ¿Quién aboga por ella? O por lo menos ¿Quién la escucha?

Podemos enumerar una serie de situaciones desfavorables de la víctima, lo cual será tema de un texto que venimos elaborando; sin embargo, hemos tratado de dar un panorama real de lo que le sucede a aquel ciudadano que es victimizado de la noche a la mañana, al que se le ha desgraciado su vida. Esta es la realidad, todo Abogado lo sabe; con lo cual se aprecia que en nuestro país existe un abandono universitario (pregrado), judicial (Poder Judicial y Ministerio Público), institucional (Ministerio de Justicia, Policía Nacional, etc.) y profesional (Abogados defensores) hacia la víctima. Pese a ello, dicho abandono no termina allí, sino que en el ámbito doctrinario, esto es, en los diversos estudios, publicaciones y eventos académicos celebrados que existen en nuestro país, es casi unánime la temática de la protección de los derechos y garantías del imputado ¿Y sobre la víctima?

Lo dicho en el párrafo anterior se verifica de la revisión de las diversas publicaciones de textos jurídicos relativos al ámbito penal, procesal penal, penitenciario y criminológico, e incluso en los diccionarios jurídicos. Esto es, los estudios sobre la víctima de un delito en nuestro país, es escasa, y sobre la Victimología, muy escasa todavía, evidenciándose el poco interés en estos temas; a diferencia de países como Venezuela, Colombia, Argentina, Chile, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, México y Cuba, solo por mencionar algunos países latinoamericanos, así como en España y demás países europeos, Estados Unidos de Norteamérica y algunos países asiáticos, en donde se publican abundantes libros especializados en Victimología, Derecho Victimal, Política Victimal, Victimología Vial, Victimodogmática, Imputación a la Víctima, La Víctima en el Proceso Penal, y Diccionarios de Victimología.

Razón por ello, se justifica mi preocupación, inquietud y deseo de haber realizado –y continuar con ello– una tarea bastante exhaustiva en hurgar la literatura jurídica existente en el país, sobre la temática de la víctima del delito, y sobre todo, de su disciplina de estudio como es la Victimología. No ha sido una tarea fácil, es más, quizás exista algún estudio inédito sobre Victimología de difícil acceso, o que nos haya sido imposible ubicarlo, solicitando la dispensa del mismo, y de ser el caso, agradecer nos informen de ello, por cuanto la presente es la primera parte de una odisea bibliográfica victimológica, que espero no “victimice” al lector.

Lo dicho anteriormente constituye un extracto de la primera parte de una publicación realizada en Ad Verbum, Revista especializada de la Corte Superior de Justicia del Callao, en la cual mencionamos a todos aquellos autores nacionales que, en alguna medida, han hecho referencia a la Victimología, y/o han realizado breves estudios sobre la víctima.[2]

---

[1] Abogado. Doctor en Derecho, Magíster en Derecho Penal (UIGV); Participación en la Cumbre Iberoamericana sobre Argumentación Jurídica, Derechos Humanos y Convencimiento Probatorio (México, 2018), y en el I Congreso Internacional de Litigación Oral (Cuernavaca – Morelos – México, 2015); Pasantía Internacional en Medellín (Antioquia – Colombia, 2010); XV Curso PROFA (AMAG, 2011-2012). Estudios en Ciencias Sociales – Filosofía- (UNEGV); Diplomado en Criminología, Victimología, Protección Integral a la Víctima y Testigo, y en Psicología Criminal (Escuela de Postgrado UNT); Diplomado Experto en Criminología y Victimología (UNFV); Diplomado en Reforma Procesal Penal: Argumentación Jurídica y Litigación Oral (UNASAM). Ex Fiscal Provincial Penal. Profesor de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Criminología, Criminalística, Derecho Constitucional, Ciencia Política, Filosofía del Derecho, Sociología Jurídica, Metodología de la Investigación Científica y Tesis (U. Autónoma P., USP, UCV, UAP y ULADECH Católica); y a nivel de Postgrado (Maestría y Doctorado) en la UNASAM, UCV y USP. Expositor en temas de Victimología, Victimodogmática, Victimalística, Derecho Victimal, Política Victimal, Criminología, Derecho Penal, y Seguridad Ciudadana, a nivel nacional e internacional (Acapulco, Iguala de la Independencia, , México); y autor de artículos científicos sobre Victimología y Derecho Penal. Jurado y Asesor de Tesis de postgrado. Experto en Victimología y Criminología.

[2] MATOS QUESADA, Julio César.- “Estudios sobre la Víctima y la Victimología en el Perú – I”, en: OBANDO BLANCO, Víctor Roberto et al (Comité Editorial).- Ad Verbum, Revista de la Corte Superior de Justicia del Callao, Año XIII – N.° 13, Oficina de Imagen Institucional, Callao – Lima – Perú, diciembre de 2017, págs. 80-93.